最高判决 - Alito表达了对暴力游戏影响的不确定

发表时间:2019-05-20 12:28 来源:http://www.89999.tv
在周一的一项具有里程碑意义的裁决中,美国最高以7-2反对一项加州视频游戏法案,该法律试图将政府用于向未成年人暴力电子游戏。

塞缪尔·阿利托法官是投票反对法律的七位法官之一,但他仍然对暴力电子游戏以及政府在监管中应发挥的作用持保留意见。

视频游戏对未成年人影响的不确定

“在看来,所有关注暴力电子游戏影响的人 - 联邦和州议员,教育工作者,社会科学家和父母 - 都过分担心,因为暴力视频游戏确实没有出现严重问题。每小时花一点时间来控制一个杀害数十名无辜受害者的角色的行为与“阅读文学作品中的暴力描述”并没有什么不同......“

“确信这一点;我不是。有理由怀疑玩暴力视频游戏的经历可能与阅读书籍,收听广播,或观看电影或电视节目有很大不同。”

“不可思议的模糊”

“在这种情况下,代表视频游戏行业的受访者要求我们以两个理由打击加州法律:采用的广泛理由以及法律对”暴力视频游戏“定义的狭隘理由......是不允许的因为我同意后一种论点,所以我认为没有必要达到处理的更广泛的第一修正案问题。“

关于“猥亵”的定义

“无论好坏,我们的社会长期以来都把许多关于杀戮和致残的描述视为流行娱乐的合适特征,包括未成年人广泛使用的娱乐。加州法律的门槛要求更接近[审判]米勒的[与加利福尼亚州]如果它针对的是较窄的一类图形描述。“

“......在起草暴力电子游戏法时,加州立法机构本可以对未成年人(或特定年龄组的未成年人)玩游戏中可接受的暴力的种类和程度作出自己的判断。相反,立法机关依赖于未定义的社会或社区标准。“

暴力游戏,暴力儿童文学

“虽然我们的社会一般不认为所有暴力描述都适合儿童或青少年,但儿童文学和娱乐中暴力描写的普遍存在为合理的人们提供了许多机会,不同意哪些描述可能会激发'偏离'或'病态'的冲动“。

“最后,立法机关将所有未成年人聚集在一起的决定加剧了确定纳入加利福尼亚州法律的社区标准的困难。加利福尼亚州的法律没有区分幼儿和接近成年年龄的青少年。”

另一种游戏法可以继续审查吗?

“我的结论是,加利福尼亚悠悠1.76合击传奇州的暴力视频游戏法未能提供宪法要求的公平通知。我不会再进一步了。我不会对适当制定的法规是否会在第一修正案审查中生存下来表达任何看法。我们只有在有必要的时候才能解决这个问题。“

父母是否需要法律?

援引视频游戏行业的自愿评级系统[ESRB]的观点,认为加利福尼亚州的法律并未“满足父母的大量需求,他们希望孩子接触暴力视频游戏,但不能这样做。” ......没有提到该行业采取这一制度以应对联邦监管的威胁这一事实......的意见现在可能被视为基本消除的威胁。也不承认遵守这一规定加利福尼亚州法律[2005]颁布时的制度还有很多不足之处 - 或者如果视频游戏行业认为任何政府监管的威胁已经消失,未来的执法可能会下降。

“也没有注意到,正如[异议]布雷耶官所指出的那样......今天许多父母根本无法监视孩子使用电脑和游戏设备。”

对游戏令人震惊的暴力的担忧

“支持受访者的一些 amici 预见到'虚拟现实射击'会让孩子'真正感受到血液中溅出的血液的那一天'在周一的一项具有里程碑意义的裁决中,美国最高以7-2反对一项加州视频游戏法案,该法律试图将政府用于向未成年人暴力电子游戏。

塞缪尔·阿利托法官是投票反对法律的七位法官之一,但他仍然对暴力电子游戏以及政府在监管中应发挥的作用持保留意见。

视频游戏对未成年人影响的不确定

“在看来,所有关注暴力电子游戏影响的人 - 联邦和州议员,教育工作者,社会科学家和父母 - 都过分担心,因为暴力视频游戏确实没有出现严重问题。每小时花一点时间来控制一个杀害数十名无辜受害者的角色的行为与“阅读文学作品中的暴力描述”并没有什么不同......“

“确信这一点;我不是。有理由怀疑玩暴力视频游戏的经历可能与阅读书籍,收听广播,或观看电影或电视节目有很大不同。”

“不可思议的模糊”

“在这种情况下,代表视频游戏行业的受访者要求我们以两个理由打击加州法律:采用的广泛理由以及法律对”暴力视频游戏“定义的狭隘理由......是不允许的因为我同意后一种论点,所以我认为没有必要达到处理的更广独霸火龙私服泛的第一修正案问题。“

关于“猥亵”的定义

“无论好坏,我们的社会长期以来都把许多关于杀戮和致残的描述视为流行娱乐的合适特征,包括未成年人广泛使用的娱乐。加州法律的门槛要求更接近[审判]米勒的[与加利福尼亚州]如果它针对的是较窄的一类图形描述。“

“......在起草暴力电子游戏法时,加州立法机构本可以对未成年人(或特定年龄组的未成年人)玩游戏中可接受的暴力的种类和程度作出自己的判断。相反,立法机关依赖于未定义的社会或社区标准。“

暴力游戏,暴力儿童文学

“虽然我们的社会一般不认为所有暴力描述都适合儿童或青少年,但儿童文学和娱乐中暴力描写的普遍存在为合理的人们提供了许多机会,不同意哪些描述可能会激发'偏离'或'病态'的冲动“。

“最后,立法机关将所有未成年人聚集在一起的决定加剧了确定纳入加利福尼亚州法律的社区标准的困难。加利福尼亚州的法律没有区分幼儿和接近成年年龄的青少年。”

另一种游戏法可以继续审查吗?

“我的结论是,加利福尼亚州的暴力视频游戏法未能提供宪法要求的公平通知。我不会再进一步了。我不会对适当制定的法规是否会在第一修正案审查中生存下来表达任何看法。我们只有在有必要的时候才能解决这个问题。“

父母是否需要法律?

援引视频游戏行业的自愿评级系统[ESRB]的观点,认为加利福尼亚州的法律并未“满足父母的大量需求,他们希望孩子接触暴力视频游戏,但不能这样做。” ......没有提到该行业采取这一制度以应对联邦监管的威胁这一事实......的意见现在可能被视为基本消除的威胁。也不承认遵守这一规定加利福尼亚州法律[2005]颁布时的制度还有很多不足之处 - 或者如果视频游戏行业认为任何政府监管的威胁已经消失,未来的执法可能会下降。

“也没有注意到,正如[异议]布雷耶官所指出的那样......今天许多父母根本无法监视孩子使用电脑和游戏设备。”

对游戏令人震惊的暴力的担忧

“支持受访者的一些 amici 预见到'虚拟现实射击'会让孩子'真正感受到血液中溅出的血液的那一天'
上一篇:Playnet主持DarkSpace 下一篇:Oculus的Santa Cruz原型为无线VR耳机开辟了新的可能

相关资讯